Faz Sentido?!

Quinta-feira, Outubro 18, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Migração

Então. Chegou a hora.

É com muito pesar que eu me despeço deste blog e continuo meus textos em outro host. Muito pesar mesmo, porque não tenho nenhuma reclamação em relação ao Blogger - muito pelo contrário, apenas elogios. Porém, o Wordpress me cooptou devido às suas infinitas funções novas e possibilidades oferecidas.

Com essa mudança, o FS se despede do formato blog (apenas uma página com textos) e se torna um site (com várias seções). No fundo, a plataforma é basicamente a mesma - mas a estrutura e a cara do FS vão mudar completamente.

Espero vocês lá.

HTTP://WWW.FAZSENTIDO.COM
(clique para entrar)

Eduardo postou às 9:36 AM | Link para o post | Comente

[Esconder ¤ Mostrar]

Como estragar a felicidade dos seus rebentos



Uma das melhores épocas da vida de qualquer pessoa é a infância. Afinal, não precisamos estudar, trabalhar, nem porra nenhuma. Somos livres de responsabilidades e a nossa vida consiste em brincar de pique-esconde, Lego, jogar videogame e ver desenho animado. Alguns também batem punheta, mas esses são precoces. Durante esse período, confiamos piamente que será tudo perfeito assim até a morte, e que a vida é um gigantesco arco íris.

Enfim, todo mundo passa por essa fase. Todo mundo algum dia já não precisou se preocupar com nada além do que ia pedir pro Papai Noel no final do ano. E todo mundo se recorda desse estágio da vida com nostalgia, aceitando que a infância já era e que é chegada a hora dos seus filhos aproveitarem.

Quer dizer, nem todo mundo.

Tem muito pai escroto que, pra estragar a felicidade e, principalmente, a despreocupação dos filhos, inventa coisas para deixá-los preocupados também. "Dorme logo senão a cuca vem pegar ", "cuidado com o monstro no armário", "atenção para o bicho papão".

Agora, qual o intuito disso? Sério, no que isso ajuda na formação de uma criança? Acho que a única consequência de inventar algo assim é deixar ela traumatizada por um bom tempo, sem conseguir dormir. Isso não ajuda no desenvolvimento de ninguém.

Tem também a parada do "deus castiga" - e essa é cruel. Se o moleque faz algo errado, você simplesmente o ameaça dizendo que haverá justiça divina. O moleque não vai ter direito a advogado e nem seu caso será analisado por uma corte parcial e justa - afinal, Deus castiga e pronto. Provavelmente vai acabar no inferno, sendo sodomizado por Lúcifer e seus diabinhos. Foda-se, resolve assim e acabou.

Certa vez, lembro que não tinha arrumado meu quarto e minha mãe falou "deus castiga"". Daí eu disse que era besteira e isso não existia. Logo após, um pouco antes dela se retirar, bati meu dedão num móvel. Obviamente, ela virou-se e disse:



- VIU, DEUS CASTIGOU



Pais são escrotos pra caralho.

Eduardo postou às 3:01 AM | Link para o post | Comente

Quarta-feira, Outubro 17, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]



Curtinhas

Estou lendo Elite da Tropa, o livro que inspirou o filme Tropa de Elite. Pela primeira vez, estou achando o filme melhor do que a obra literária. Acho que é culpa do Wager Moura, que é feio mas colocou todo um charme no Capitão Nascimento. Né, meninas? Enfim, recomendo o livro, mesmo assim, porque é de leitura fácil (a maioria que não curte ler, pode gostar deste) e principalmente porque a linguagem é bem carioca e isso me faz gostar ainda mais do texto, sei lá. Mas leiam, é bom e flui bem.

Não, gente, o Rio de Janeiro não é como retratam nos jornais/mídias em geral. Ok, é perigoso pra cacete, tem tiro todos os dias e mortos, assim como quinhentos milhões de lugares no mundo. Que mania, de achar que o Rio é uma grande favela e todo mundo anda com colete à prova de balas. Acho isso um saco. Assim como quando nego de fora vem me perguntar como é conviver com artistas o tempo todo. Dá vontade de dizer: 'o ânimo de ver Luana Piovani é o mesmo de ver um pivete de rua.' Porque é verdade. Não seria se fosse o Rodrigo Santoro, mas enfim.

Sobre o Luciano Huck e toda essa parafernalha do Rolex: vou escrever também sobre a minha indignação quando um pivete filho da puta tentou levar meu celular às 19hs de uma segunda-feira na rua da minha faculdade, com dezenas de pessoas assistindo ele puxando meu cabelo e me machucando, e por conta disso eu fiquei com pânico e tive que trancar a merda da matrícula porque eu trabalhava e não tinha outra opção. Vamos ver se vão publicar e se ganharei a capa de quase todas as revistas da semana?

Aqui, às quartas. Todos os outros dias você me encontra em http://blogdatchutchu.blogspot.com

Críticas? Sugestões? Elogios? Tá carente e quer um abraço? Meu e-mail é nina@fazsentido.com

Marcadores: , , ,

Tchutchu postou às 2:16 PM | Link para o post | Comente

Terça-feira, Outubro 16, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Sobre o mundinho blogueiro brasileiro (a.k.a BLOGOSFERA BRASILEIRA)

Olha, faz algum tempo já que eu meio que me afastei desse mundinho dos blogs - apesar de participar dele. Primeiro, porque 90% dos "blogueiros" são imbecis. Segundo, porque 95% dos blogs são uma merda. Não tem nada de interessante, nada de novo, nada que desperte o meu interesse. Nada que prenda minha atenção. Os caras vivem se linkando, fazendo piadinha nível ZORRA TOTAL e, mesmo assim, acham que são uma grande mídia.

O blogueiro brasileiro é tão burro que ainda não percebeu que os únicos que lêem blogs são os próprios blogueiros. Óbvio que isso é uma generalização, mas é o que acontece principalmente em relação aos blogs ruins e sem conteúdo. E, bem, esse é o perfil dos blogs brasileiros - todos desinteressantes, com piadinhas ralas.

O blog tem 300 visitas por dia mas metade é de outros blogueiros e a outra metade vem do Google. Visitas por interesse e visitas de gente que caiu de pàra-quedas, respectivamente. Óbvio que tem gente que chega do Google e fica - mas, diferentemente do que nego pensa, isso é RARÍSSIMO e ocorre apenas quando o conteúdo do blog é muito bom. Para prender e manter um leitor - não sendo um grande portal, de alta credibilidade - é preciso MUITO esforço. Além disso, o leitor também tem que ser diferenciado, já que o perfil da maioria dos internautas brasileiros é de superficialidade e não comprometimento em relação a textos que lêem e sites que visitam. O internauta brasileiro lê tudo de maneira dinâmica e superficial, não se prende. Ele entra na internet e já tem a sua rotina diária e restrita de visitação - e pra modificá-la, é complicado. Precisa haver um diferencial. Os blogueiros brasileiros não tem.

Se você der uma rápida olhada nesses blogs todos por aí que vivem se linkando, perceberá que são todos meio que iguais. Todos cópias monstruosas uns dos outros, com notícias repetidas, imagens repetidas, sem opinião própria, enfim.

Um blog que se salva no meio desse mar de lama que é a BLOGOSFERA BRASILEIRA (ah, que termo lindo!) é o Contraditorium. Temas interessantes, posts frequentes, conteúdo de alto nível. E o mais importante: o cara tem OPINIÃO. Não é simplesmente mais um a replicar por aí notícias batidas e imagens photoshopadas.

O que os blogueiros (esse termo é muito escroto) não entendem, é que o marketing NÃO é mais importante que o conteúdo. Jamais será. A política de amizade e links é saudável para o crescimento de um blog - mas se não vier acompanhada de um conteúdo interessante, é inútil. De que adianta ter um público composto de outros blogueiros e paraquedistas de sites de busca? Você tá escrevendo pra quem? Pra você mesmo. Tá perdendo seu tempo pra que, então? Tá se enganando por que?

Os blogs brasileiros, atualmente, funcionam no esquema me-dá-um-banner/button-no-seu-blog-que-eu-te-dou-um-no-meu. É triste, mas é assim que funciona. Não existe mais isso de se interessar por um site/blog e linká-lo ingenuamente, simplesmente por gostar do seu conteúdo. Há muito "interesse" em jogo nesse mundinho, os blogs andam se levando muito a sério. Tem blogueiro por aí se iludindo e achando que vai ganhar muito dinheiro nesse esquema. ATENÇÃO: NÃO HÁ LUGAR PARA TODOS. Só vão sobreviver os melhores. Logo, logo explode a BOLHA DOS BLOGS e vai sobrar pra tudo que é lado. Um blogueiro pode ser profissional, sim, mas precisa ter um conteúdo diferenciado.

É bom lembrar que não estou profanando a troca de links e buttons. Não vejo problema nenhum nisso. Essa política, se bem administrada, é interessante para promover o intercâmbio de leitores. Agora, tem blog com mais de 50 buttons na página principal. Porra, me diz: quais as chances do autor desse blog ler esses 50 outros blogs? Se ele não for um vagabundo completo, creio que nenhuma. Então, qual a credibilidade do link? O leitor não vai pensar mais nos buttons como recomendações do autor, como sendo uma espécie de "eu recomendo" dele - e sim como um marketing inútil e descarado, que simplesmente incomoda a sua visão e navegação. Além disso, para o próprio blogueiro que quer divulgar o seu conteúdo não é vantajosa uma exposição ao lado de outras dezenas de blogs. Primeiramente, quais as chances de alguém clicar no seu button? Bem menores. Além disso, seu blog vai ser apenas mais um peixinho em meio ao oceano, e não algo visto de maneira "especial". Blogueiros precisam entender: blog não é outdoor virtual e esse tipo de política não dá frutos, se realizada de maneira exagerada e descontrolada.

Essa política idiota de troca de links entre blogueiros gera um círculo vicioso que não leva a nada, a não ser um certo "reconhecimento" pueril no meio. E reconhecimento não pelo conteúdo, e sim pelo esforço de marketing. O que adianta ser reconhecido pelos seus concorrentes? O importante é ser reconhecido pelo leitor, primeiramente. Além disso, esse reconhecimento dos blogueiros a eles mesmos é que nem se proclamar membro atuante e influente do clubinho de xadrez do bairro que tem cerca de 17 membros inscritos. Blogs ainda são um universo muito pequeno e fechado para o público brasileiro. Blogueiros precisam começar a pensar e investir em novas soluções, como parcerias com SITES mesmo - e não se limitar e restringir a trocar links entre si.




Enfim, todo esse texto foi só pra dizer que o FS foi citado por aí em algumas campanhas de marketing de blogueiros esforçados, que tiveram um trabalho enorme pra tentar conseguir uns links por aí. Eu não me sinto nada especial por ser citado - o que é uma pena, já que mostra como os blogueiros conseguiram banalizar a troca de links por aí.

Mas como eu valorizo pessoas esforçadas - embora não valorize em nada, infelizmente, o meu blog ser linkado por outros blogs, por tudo que já falei acima -, vou linkar de uma vez só todos os blogs que citaram o FS.

- Pilândia: camisetas da blogosfera
- Malvados: mapa da blogosfera brasileira
- Treta: Super Trunfo Blogs
- Misto Frio: Super Tazos

Eduardo postou às 12:10 PM | Link para o post | Comente

[Esconder ¤ Mostrar]

Aprenda a não perder discussões - PARTE I

Quer ganhar todas as discussões que entrar?

É simples: use dados estatísticos. Mesmo que não existam. Sempre que estiver "perdendo" uma discussão, apele rapidamente para a estatística. Se perguntarem de onde tirou os dados, diga que foi do IBGE. IBOPE. IBAMAR. IBJR. IBTFS. Sei lá, inventa qualquer sigla.

Ninguém contestará.

Eduardo postou às 12:01 AM | Link para o post | Comente

Domingo, Outubro 14, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Comentário Inexpressivo

Semana passada, fiz um post dando uma SUPER DICA DE GOIANO para colunistas de jornal. Na verdade, o post foi inspirado pelo colunista esportivo do GLOBO Renato Maurício Prado - embora servisse para qualquer colunista de jornal. Hoje, lendo mais uma vez a coluna dele, não consigo deixar de criticá-lo.

Quem é assinante do jornal O GLOBO, pegue aí a coluna de esportes de hoje. Abra na segunda página e encontre um comentário sobre as equipes cariocas no campeonato brasileiro. Sobre o Fluminense, ele diz o seguinte: "a gloriosa história tricolor merecia muito mais que um inexpressivo sexto lugar".

Porra, que diabo de comentário imbecil. Seguindo esse raciocínio, a "gloriosa história" de pelo menos 50% dos times da primeira divisão merecia muito mais que um sexto lugar. A gloriosa história de Vasco, Flamengo, Botafogo, Fluminense, São Paulo, Palmeiras, Corinthians, Cruzeiro, Internacional, Santos, Atlético MG e Grêmio merece muito mais que um sexto lugar, para o colunista. O problema vai ser acomodar 12 times nas 5 primeiras posições do campeonato. A matemática não permite, creio.

Num campeonato de 20 times, o sexto lugar é uma ÓTIMA posição. Significa desbancar muitos desses times com gloriosas histórias no cenário brasileiro.

E inexpressivo foi teu comentário, Renato.

Eduardo postou às 8:20 PM | Link para o post | Comente

Sábado, Outubro 13, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Luciano Huck e o Rolex de 50 mil reais

Bem, creio que todo mundo tá sabendo da polêmica envolvendo o Luciano Huck. Quem andou tirando férias em Marte e não tem idéia do que eu estou falando, clique aqui. Resumindo, ele foi assaltado, perdeu o Rolex de 50 mil reais e escreveu um artigo indignado para um jornal. Foi bastante criticado por isso nos últimos dias. É sobre isso que vou falar hoje. Neste artigo, vou criticar E defendê-lo ao mesmo tempo.

Vamos às críticas, primeiramente. Acredito que o Luciano errou ao colocar o "eu" na frente do coletivo no artigo. Assaltos, roubos, sequestros são um problema de toda a sociedade, e não exclusivos dele. No artigo, ele negligencia a questão como um problema de todos nós e a trata como uma indignação pessoal DELE. Ou seja: usa um veículo midiático de alta circulação para chorar e defender O DELE. Quantos brasileiros tem esse privilégio? Nenhum. Luciano Huck, pro ser artista, não é mais especial que eu ou que você.

Ao mesmo tempo, as pessoas pecam em crucificá-lo pelo ato de se indignar. Sendo rico ou pobre, ele tem o direito de ficar indignado ao ser assaltado. E não importa se roubaram uma caneta ou um Rolex - ele tem todo o direito de reclamar e pedir justiça. Nada justifica um assalto. O povo brasileiro é meio "Robin Hood" numa questão dessas - será que é justificável roubar dos ricos para dar aos pobres? Sendo o rico um cidadão honesto, creio que não.

Eu poderia escrever muito mais sobre o assunto, mas vou deixar pra vocês de manifestarem no fórum. Lá eu opino mais.

Eduardo postou às 4:14 PM | Link para o post | Comente

Sexta-feira, Outubro 12, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]



Nigel Goodman postou às 10:58 AM | Link para o post | Comente

[Esconder ¤ Mostrar]

Sobre trabalhos de grupo

Geralmente, os trabalhos de grupo da faculdade ficam todos no meu computador. O que normalmente fica estabelecido é: cada um faz sua parte e me manda, para que eu possa juntar tudo.

Nesse momento, você deve estar se perguntando: por que VOCÊ?

Primeiro, porque eu sou otário e me ofereço. Segundo, porque não costumo confiar que os outros vão fazer as coisas bem feitas. Desconfiar DEMAIS da competência das pessoas é um defeito meu. Às vezes acabo subestimando muita gente, mesmo que inconscientemente. Mas eu juro que tenho um motivo pra não confiar. Já explico.

Um outro defeito meu é gostar de renomear trabalhos de grupo com títulos zoados. Simplesmente por preguiça - e porque normalmente os nomes dos trabalhos não importam, já que eles costumam rodar apenas pelos PCs dos integrantes do grupo. Por exemplo: acabo de perceber que o trabalho de análise financeira do terceiro período está salvo no meu PC com o título "RSRSRS". Tranquilo, ninguém vai ver mesmo.

Recentemente, um amigo meu pediu para que eu mandasse pra ele um trabalho nosso de RH, por MSN. Ele queria colocar no Yahoo Grupos, para que toda a turma pudesse ver.

Legal.


-- Aí, cara
-- Fala
-- Me passa o arquivo com o nosso trabalho, por favor
-- Pra que?
-- Pra fazer upload no Yahoo Grupos e ficar disponível para a nossa turma e os professores verem, me pediram isso na aula
-- Ok

5 minutos depois, o Hotmail me avisa que eu recebi um novo e-mail. Era do Yahoo Grupos, dizendo que um arquivo tinha sido carregado. TODOS OS CADASTRADOS no grupo recebem um e-mail, quando alguém faz upload de um arquivo.

Então, eu abro o e-mail. A seguir, olho incrédulo. Arregalo os olhos e balanço a cabeça negativamente. Não pude acreditar que aquilo diante de mim poderia ser verdade.



Tenta adivinhar qual o nome do trabalho do meu grupo. Clique na imagem para ver maior.

Eduardo postou às 2:03 AM | Link para o post | Comente

Quinta-feira, Outubro 11, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]




Eu sou cheia das teorias. Acho que todo mundo é. Conheci uma galerinha hoje na praia (nada como ser carioca e estudar na Estácio de Sá) e ficamos cinco homens e eu falando de muitos assuntos, inclusive sobre teorias. As pérolas, não que eu concorde com todas, estão descritas logo abaixo, com comentários por mim tecidos.


- Pra curar um amor velho, só mesmo um amor novo, que mané tempo.


Com essa, eu devo concordar. Juro que não pensava assim, até me apaixonar e ficar pensando no mesmo infeliz, mesmo não gostando mais, por quase um ano, até surgir outro garotinho no caminho. É batata. Claro que a gente não assume que não gosta mais, é mais cômodo, realmente. Até porque, ao menos ao meu ver, dá uma preguiça do cacete se envolver. Pensa comigo: abrir mão de MUITA coisa, deixar de fazer uma caralhada de outras, paciência, sentimento. Tudo isso dá trabalho - e nem sempre vale a pena. Aí a gente não arrisca e manda o clássico ‘acabei de sair de uma relação, não estou pronto para me envolver.’ Parece mentira, e mesmo que não seja, na maioria é, mas ninguém precisa saber disso. Hoje mesmo eu mandei uma dessas…


- Sabe por que a gente engorda quando namora? Pra poder empurrar o namoro com a barriga.


Essa eu achei sensacional. Primeiro porque nunca tinha namorado muito tempo e só agora percebi isso: em 1 mês sem namorado, eu perdi 5 quilos sem dieta. Milagres? Achei ótima a teoria, mas acabamos não fundamentando muito na praia, e fiquei pensando comigo mesma. Engordar pelo medo de se ficar em forma aparecer muito urubu e melar a relação? Namorando a gente come muito mesmo, é normal? Sei lá. Mas que isso é verdade, incontestável - numa galerinha de seis, fomos três os recém-solteiros que perdemos um pouco da barriguinha adquirida. Vai namorado, mas é bom que vai barriga também. Pé na bunda sempre tem um lado bom.

Marcadores: , ,

Tchutchu postou às 10:11 AM | Link para o post | Comente

Quarta-feira, Outubro 10, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Sasha diz: "Gosto de curtir a vida e sair pra zoar com meus amigos"

Essa foi a declaração dada pela Sasha, filha da Xuxa, para uma revista de grande circulação nacional.

Na mesma revista, foi dito que a Sasha era uma jovem moderna, sofisticada e influente. Então, como a Sasha é uma pessoa moderna, jovem, influente e determina tendências, vou adicionar essas expressões ao meu vocabulário.

Daqui pra frente, procurarei me divertir a valer com a turminha muito louca que lê sempre o meu diarinho! Sempre aprontando muitas confusões! Vamos nos meter em altas aventuras! Vamos sair pra badalar nas baladas! Vamos zoar a valer!!!


Aliás, a Sasha tem um fã-clube. Vou repetir: FÃ-CLUBE! Por que DIABOS a Sasha tem um FÃ-CLUBE? Por que diabos alguém CRIA e PARTICIPA de um fã-clube da Sasha? Isso não tem sentido nenhum, porra. A filha da Angélica, que AINDA NEM NASCEU, também tem. Mas que diabo.

Vou dizer que tem coisas na vida que não entendo, que são um grande mistério pra mim - como as pirâmides do Egito e o homem ter chegado à lua, por exemplo -, mas nada supera o surgimento de um fã-clube para uma pessoa que ainda não nasceu.

O ser humano se supera.

Eduardo postou às 6:00 PM | Link para o post | Comente

[Esconder ¤ Mostrar]

Mulher em fórum é lenda?

Muita gente diz que mulher não frequenta fórum. Isso não é verdade.

Para provar, a Leka - frequentadora do fórum FS - tirou uma foto pra mostrar pra galera que ela existe, de fato.





Espero, fortemente, que isso seja o suficiente pra convencer pelo menos os punheteiros que chegaram aqui pelo Google a participarem do Fórum.


Ps. Ignorem a data escrita na imagem. Até porque se vocês não ignorarem, vão perceber que a foto foi tirada ano passado, e que ela nem frequenta mais o fórum.

Eduardo postou às 8:01 AM | Link para o post | Comente

Terça-feira, Outubro 09, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Como lidar com o Amigo Praça É Nossa

Todo mundo tem um amigo PRAÇA É NOSSA. È aquele amigo que sempre conta aquelas mesmas piadas manjadas, nas horas mais "oportunas" - pelo menos pra ele. É o cara do "pavê ou pacomê". É o cara das correntes de e-mail pseudo engraçadinhas. É o cara da risada HEHEHEHE. É o cara que te cutuca, pedindo atenção, sem perceber que tá enchendo o saco.

O Amigo PRAÇA É NOSSA é uma espécie comum no nosso cotidiano e precisamos aprender a lidar com ele. Quando você menos esperar, o APEN vai aparecer atrás de você, te dando um "tapinha" nas costas e soltando uma ruidosa gargalhada.

*tapa*

-- TE MACHUQUEI?? UHEEHEHEUHEUHE
-- Não.
-- QUE BOOOMM

*tapa*

-- E AGORA
-- Agora você vai tomar no seu cu, mala.


E como se livrar desse tipo de ser indesejável? Essa é a pergunta que fica.

É simples, meu caro amigo.

Basta comprar uma AK47 e mirá-la bem no peito do babaca, que após levar um tiro certeiro que perfurará seu coração cairá ensanguentado e desfalecido.

Hoje está um dia muito bonito, bastante ensolarado, e agora vamos dar as mãos e passear pela Floresta da Tijuca!

Eduardo postou às 9:15 PM | Link para o post | Comente

Domingo, Outubro 07, 2007

[Esconder ¤ Mostrar]

Meu caro colunista,

Bom, esse post existe pra dar uma dica SUPER DESCOLADA para colunistas de jornal.

Meus caros colunistas, quando forem indicar um vídeo da internet para os seus leitores, nas suas colunas, NÃO COLOQUEM A URL. Isso é totalmente INÚTIL. Usem PALAVRAS-CHAVE. Mandem seus leitores buscarem pelo vídeo do SENNA em MONACO ou pelo GOL DO PELÉ em 1950 no YOUTUBE. Eles conseguem achar, tenha certeza. Seus leitores não são macacos adestrados excluídos digitais.

Fora do ambiente virtual, indicar uma url grande e cheia de caracteres é NONSENSE. A vantagem de uma url é o fato de ser CLICÁVEL. NINGUÉM vai copiar CARACTER POR CARACTER da sua coluna, meu caro colunista - a não ser que seja algo pequeno e simples.

Portanto, no seu próximo texto, evite escrever coisas como "ACESSEM O VÍDEO AQUI: http://www.youtube.com/watch?v=UtB9DbHss76gfhasdg6K5Q". Fica feio. Papo sério.

Dica de goiano.

Eduardo postou às 7:34 PM | Link para o post | Comente