quarta-feira, novembro 30, 2005
Comentaristas de Futebol
Comentaristas de futebol são todos retardados. Todos, sem exceção.
Taí uma raça que deveria ser extinta.
Um deles acabou de falar:
- Ok, ok, o Corinthians conquistou o campeonato mas não tem um elenco forte, só tem um time bom. Por isso sofreu nas rodadas finais.
Porra!!!
Se o Corinthians, campeão brasileiro (não venham me dizer que o Inter tem chances), não tem um elenco forte, quem é que tem?
Ninguém, na opinião dos comentaristas.
Juro que eu NUNCA ouvi um comentarista falar que algum time brasileiro tem um elenco forte. Eles elogiam o time titular, falam que tem um ou dois malucos bons, dizem que o resto é uma merda e que o time precisa de reforços.
E que o banco é pior ainda.
É sempre a mesma coisa, sempre o mesmo clichê.
Não interessa se é o campeão brasileiro, campeão da Libertadores ou se joga de igual pra igual com qualquer equipe européia; essas sempre tem elencos formidáveis, nós não. Aliás, muito provavelmente, o São Paulo vai ser goleado no Mundial Interclubes, visto que seu elenco é uma merda. Como todos os elencos brasileiros, segundo os especialistas.
Atualmente é pecado falar que time brasileiro é bom; todos são uma porcaria e o campeonato brasileiro é nivelado por baixo. Estranho mesmo é sermos pentacampeões do mundo e exportamos milhões de jogadores diariamente pro exterior. Curioso nego procurar tanto nossos jogadores de elencos de merda.
Enfim.
Provavelmente o único elenco bom do mundo para os comentaristas de futebol é o da seleção brasileira, com os Ronaldos no time titular e o Robinho na reserva.
O resto, meu amigo, é resto.
Escrito por Eduardo @ 11:26 PM, |
Hugo
Quem não lembra do Hugo?
Tava falando com o Raphael no MSN quando, sei lá porque diabos, lembramos do programa e começamos a falar dele.
Pra quem não lembra, Hugo foi um programa exibido na CNT/Gazeta há MUITOS anos atrás - eu tinha uns 12 ou 13 anos, sei lá - que fez um sucesso estrondoso - principalmente para uma emissora do porte (leia-se: que ninguém assiste) da CNT/Gazeta.
O programa simulava um videogame, cuja única fita disponível seria a do Hugo e este era controlado pelo telefone da casa do telespectador - que funcionava como um joystick para um videogame convencional.
A história do jogo era sempre a mesma: Hugo era um duende feliz que vivia com a sua mulher, Hugolina, e tinha 3 filhos. Só que sua família era mongol, e toda hora acabava sequestrada pela bruxa Maldícia. Daí Hugo tinha que sair pra resgatá-los.
Pra vocês terem idéia do sucesso que o programa fez, na época, a CNT/Gazeta - um dos canais abertos mais obscuros, juntamente com a TVE/Cultura - conseguiu chegar ao SEGUNDO LUGAR NO IBOPE - acho que só o Serginho Malandro também já conseguiu essa façanha pela emissora.
Mas o mais sensacional do jogo eram os bordões, que Hugo soltava após algum acontecimento especial:
- Não tem chororô, o jogo acabou!
- Não desanima, que a vida termina!
- Agora eu quero ver, a gente vencer!
- Errei a mira, parei na China!
- Obrigado, caí sentado!
- Isso, assim mesmo, mais forte, bota tudo garoto!
Montagem by Raphael.
[Update]
O Homenzinho voltou!!
Vão lá e confiram lá a saga deste pequeno homem que sempre se fode no final.
Borges diz:
não gostei do "sempre se fode no final"
Borges diz:
coloque algo como "as aventuras do homem de solda"
Borges diz:
ou algo do tipo
Edu diz:
ok
Escrito por Eduardo @ 12:59 AM, |
terça-feira, novembro 29, 2005
a sapkgem ak tah mt grand
Escrito por Eduardo @ 5:22 PM, |
domingo, novembro 27, 2005
Má comé que pode uma porra dessas, Drummond? Me explica essa porra.
Escrito por Eduardo @ 3:13 AM, |
sábado, novembro 26, 2005
Provas 
Semana de provas, aminhoguis.
Segunda: Matemática Financeira e Teoria das Organizações.
Terça: Microeconomia
Sò faltam essas 3 provas pra acabar o período.
No resto, eu já passei.
Enfim, o fato é que o tempo que eu levava pra postar alguma coisa será revertido para os estudos.
Portanto, nada de posts nos próximos dias.
Enquanto isso, leiam o Que Diabos? - sim, o Lucas me pagou 5 contos pra ser linkado aqui.
Até terça.
Ou quarta, sei lá.
Escrito por Eduardo @ 2:09 AM, |
sexta-feira, novembro 25, 2005
Mulher de Malandro
Mulher de malandro, como todo mundo sabe, é aquela que apesar de tomar umas porradas do namorado/marido sabe-se lá porque continua com ele - dando a impressão que gosta disso. Ela apanha, fica marcada, mas não larga o cara.
Essa é a mulher de malandro.
Em relação a programas de TV acontece algo parecido. Nego critica o João Kleber mas tá todo dia assistindo o programa, descrevendo-o com detalhes e comentando todas as cenas.
Leitor de blog também é assim.
Entra aqui, xinga, fala que o post é ruim, diz que eu sou feio, bobo, chato e não tenho graça nenhuma.
Mas continua entrando sempre.
Tem muito leitor de blog que é autêntica mulher de malandro: reclama, esperneia, bate o pé, xinga, mas gosta...
Escrito por Eduardo @ 1:01 AM, |
quarta-feira, novembro 23, 2005
Netinho de Paula agride humorista da Rede TV
E, mais uma vez, o repórter Vesgo apanha. Depois de levar um soco do ator Vitor Fasano, agora ele foi agredido pelo cantor (?) e apresentador (??) Netinho, da Record.
Tenho certeza que essa não vai ser a última vez que enfiam a mão no Vesgo. Tem muito artista por aí que ainda aguenta ele, recebe com sorrisinho, mas na verdade tem vontade mesmo de enfiar-lhe a porrada.
Vai acabar chegando uma hora em que agredir o Vesgo vai ficar tão banal que ninguém mais vai se importar.
E isso é perigoso.
Pra ele, principalmente.
Na foto: Netinho, antes de desferir seu golpe e Vesgo, antes de perder dois dentes.
Mas então.
O cara merece apanhar ou não?
Escrito por Eduardo @ 12:13 PM, |
terça-feira, novembro 22, 2005
Vono De
E, mais uma vez, o nosso amiguinho Vini deleta um Fotolog.
Eu juro que não entendo isso.
Se ele não quer que as pessoas vejam as fotos, por que coloca no ar?
Acho que a partir do momento que voce se expõe, colocando sua foto na internet, tem que saber arcar com os riscos e consequências.
Parece que as pessoas não tem noção disso, ainda.
Ele deletou assim que alguns leitores foram lá xingá-lo - atitude que desaprovo, por sinal. Antes de deletar todas as fotos ele chegou a deletar só os comentários, tal, mas parece que depois pensou melhor e resolveu deletar tudo.
O que acontece?
Algumas pessoas podem ver as fotos e outras não?
Ou o que fez ele deletar o fotolog foram os comentários ofensivos?
Não sei se você entra sempre aqui, Vini, mas de qualquer modo aconselho você a criar o Fotolog e não divulgar em lugar nenhum, então.
Internet é pública, aminhogui.
Escrito por Eduardo @ 9:41 PM, |
Cebolas
- Eu só queria não chorar tanto, sabe.
- Então larga ele, menina!!
- Me refiro às cebolas.
- Ah, tá.
Escrito por Eduardo @ 12:17 PM, |
domingo, novembro 20, 2005
Paradoxo de Monty Hall
Não, este não é um post sobre o Sérgio Mallandro.
Na verdade, hoje vamos falar sobre PROBABILIDADE.
Em mais uma aula exclusivíssima do TELECURSO FS 2000 ensinarei algo a vocês que mudará suas vidas. Ensinarei algo que deixará todos de boca aberta - não, não é isso que você está pensando. Ensinarei algo que vocês correrão pra contar pros seus pais, irmãos e amiguinhos após a leitura do post.
Ladies and Gentleman, apresento a vocês o Paradoxo de Monty Hall.
Bom, acho que todos os leitores do FS conhecem o Sergio Mallandro. Acredito também que praticamente todo mundo que entra nesse blog já viu o quadro 'A Porta dos Desesperados' pelo menos uma vez na vida.
Pra quem não viu, uma explicação rápida:
Existem três portas. Atrás de uma delas, um prêmio. Atrás das outras duas, um monstro. A brincadeira consiste em você escolher uma das portas e torcer para que tenha acertado a que contém o prêmio.
Então.
Digamos que você fosse participar da brincadeira. Daí você escolhe uma porta. Em seguida, o Sérgio Mallandro - já sabendo em que porta está o prêmio e tendo o cuidado de não eliminar essa porta - elimina uma das portas.
Então ele pergunta:
E agora? Você quer trocar de porta ou prefere ficar na que escolheu?
Bem, você tem duas opções: trocar ou não trocar. Será que existe uma mais vantajosa? Será que existe uma em que a probabilidade de acertar o prêmio e evitar o monstro é maior? Ou será que ambas as portas tem a mesma probabilidade de ter o prêmio?
A princípio, somos todos levados a acreditar que é indiferente trocar de porta ou não. Que a chance do prêmio estar na porta que você escolheu ou na porta que sobrou é a mesma - 50%. Mas não é isso que acontece.
Pois é.
Na verdade, a melhor opção é sempre trocar de porta.
Sei que vocês estão todos chocados e me chamando de burro nesse momento. Mas tudo bem, eu fiz o mesmo quando me contaram isso.
A seguir demonstrarei e provarei a vocês que isso é verdade.
Preparem-se para mudar de opinião.
Digamos que o prêmio esteja fixo na porta 3.
Daí você escolhe a porta 1. Certamente, o Serginho vai eliminar a porta 2 - que é a porta que restou - visto que ele sabe onde está o prêmio. Nessa situação, o que é mais vantajoso: ficar na porta 1 ou trocar para a porta 3?
Trocar, certamente.
Agora digamos que você escolha a porta 2. Só resta uma alternativa pro Serginho: eliminar a porta 1. Sobram a porta 2 - a que você escolheu - e a porta 3 - onde está o prêmio. Novamente a questão: é melhor ficar ou trocar? Trocar, decerto.
Na última alternativa, onde você escolhe a porta 3, é mais vantajoso não trocar de porta.
Porém, esse é apenas 1 caso em 3. Em duas das três alternativas a melhor opção foi trocar de porta - 2/3 de chance de acerto. Por isso, a melhor opção é trocar.
Darei mais um exemplo, para quem não conseguiu enteder por esse e para facilitar a visualização do problema.
Imagine que existam 1000 portas. Então você vai e escolhe uma; a 446, digamos. A chance de você acertar de primeira onde está o prêmio é de 1/1000. Ou seja: você,
muito provavelmente, escolheu a porta errada. Em seguida, o Sergio Mallandro elimina
998 portas. Sobram: a porta 446 - a que você escolheu - e a porta 8.
Nessa situação: você fica na porta 446 ou muda de porta?
Se você ficar na porta 446, tem 1/1000 de ganhar o prêmio.
Se mudar para a porta 8, suas chances ganham um poderoso upgrade; tornam-se 999/1000.
O que precisamos levar em consideração é que o Mallandro SABE onde está o prêmio. E isto é a chave do problema. Tendo essa informação, ele jamais eliminará a porta que contém o prêmio, e sim somente as que NÃO contém o prêmio, restando apenas a porta premiada. Quando ele deixa apenas 1 das 1000 portas, está praticamente te apontando onde está o prêmio.
Acho que agora deu pra entender, né?
O que acontece é que com 3 portas a visualização do problema acaba se tornando muito mais difícil, visto que a chance do Mallandro ter deixado a porta certa é menor - 2/3. Com 1000 portas tudo fica mais claro: a chance dispara para 999/1000.
Bem, amiguinhos, por hoje é só.
Na próxima aula do TELECURSO FS 2000 ensinarei como chutar uma bola de futebol quatro vezes seguidas no travessão, fazê-la voltar no seu peito e conseguir que todo mundo acredite nisso.
[Update]
Blogo novo na área: Nu Metal Files.
Escrito por Eduardo @ 6:55 PM, |
No Telefone
- Vai tomar banho.
- VAI VOCÊ, FILHO DA PUTA.
- Err, é que o show é as 8 horas e estamos atrasados.
- Ah, tá.
Escrito por Eduardo @ 1:00 AM, |
quarta-feira, novembro 16, 2005
He is Back
Vocês se lembram do moleque da foto aí de cima, né?
Não o detrás, porra.
Me refiro ao da frente - o que deletou o fotolog depois que viu o post sobre ele aqui no FS.
Então.
Fontes fidedignas me informaram ontem que ele tem Orkut.
- Bã, grandes merdas, hoje em dia todo mundo tem Orkut.
Ok, Falamansa.
Enfim.
Estou eu me divertindo no Orkut do moleque - ficou estranha essa frase - quando descubro duas coisas:
- Ele é colunista de um site sobre futebol (sim, é sério).
- Ele fez um fotolog novo, na encolha, depois que apagou o antigo.
Então, PEOPLE.
Divirtam-se.
[Update]
Só não deleta esse flog não, aminhogui.
Cabrindeirinha, ein.
Escrito por Eduardo @ 3:00 PM, |
Na faculdade
- Me dá uma ensinada aí por cima.
- Hm?
- Eu não sei nada da matéria, me dá uma ensinada aí por cima.
- Ah, tá.
Escrito por Eduardo @ 5:38 AM, |
terça-feira, novembro 15, 2005
Concorrência pro Orkut
Hahaha.
Quando eu pensava que o rei dos trocadilhos infames era Dedé Santana, me deparo com isso:
UOLKUT!!!
Imagino a equipe da UOL reunida, ao redor de uma mesa circular, tentando pensar num nome pro novo serviço, quando alguém levanta a mão e diz, eufórico:
- Já sei!!
- Diga, diga - todos exclamam, num coro uníssono.
- UOLKUT!!!
O pessoal se entreolha.
- Muito bem sacado, Armando!! Que idéia fantástica. - vem uma voz lá do fundo.
E Armando dá aquele sorrisinho de satisfação, típico de quem acertou em cheio.
Escrito por Eduardo @ 12:53 PM, |
Renato Aragão e Dedé Santana
Marcelo diz:
mas ele devia dar uma chance pro dede...
Muita gente adora repetir que "o Renato Aragão foi escroto ao abandonar o Dedé Santana e não dar um emprego pra ele em seu programa".
Bom, ao meu ver, o Renato Aragão não tem - e nunca teve - obrigação alguma de empregar o Dedé. Aliás, já fez muito em carregar ele por anos em seus esquetes.
Dedé é absurdamente sem graça, um peixe completamente fora d´água no mundo do humor - vide "DEDÉ E O COMANDO MALUCO". Dedé é tão engraçado quanto a unha do dedão do meu pé esquerdo que está preta e prestes a cair.
Durante anos e anos Dedé passou por inúmeros programas de TV, das mais variadas emissoras, se lamuriando e cobrando um emprego do Renato. Na realidade, Dedé deveria - ao invés de chorar pelos cantos por aí - agradecer publicamente ao Renato Aragão por tudo que este lhe proporcionou; inclusive por estar empregado hoje, comandando um programa medíocre, únicamente graças ao nome que fez na época dos Trapalhões.
Dedé Santana é sem graça e, acima de tudo, mal agradecido.
Escrito por Eduardo @ 3:12 AM, |
segunda-feira, novembro 14, 2005
Dedé e o Comando Maluco
Dia desses, tava passando pelos canais quando me deparei com o fabuloso programa
DEDÉ E O COMANDO MALUCO.
DEDÉ E O COMANDO MALUCO é um programa que está revolucionando o humor da TV brasileira. Sim, revolucionando. Se antes, com A PRAÇA É NOSSA e ZORRA TOTAL, para se rir de uma piada, ela nem ao menos precisava ser engraçada, agora, com DEDÉ E O COMANDO MALUCO, para se rir de qualquer coisa, nem precisa existir a piada.
Fantástico, revolucionário.
DEDÉ E O COMANDO MALUCO é muito divertido.
Vi um episódio onde Dedé e Maguila - Sim, Maguila - eram os professores de uma turma. Turma esta que era composta por quatro portadores de Síndrome de Down, três autistas, cinco malucos com Mal de Parkinson e pelo Elvis.
Ok, fui generoso em chamar aquilo de turma - tava mais pra grupo de pacientes de centro psiquiátrico mesmo.
O fato é que o Maguila chamou um dos doentes pra responder uma pergunta. Em seguida, o retardado levanta, vai cantando e dançando até o Maguila, chega lá e diz:
- Não sei.
A turma toda cai na risada. Todos começam a gargalhar, insanamente. Em casa, eu me pergunto que parte do programa eu perdi, porque sempre pensei que risadas vinham em decorrência de alguma situação engraçada.
Mas não; é DEDÉ E O COMANDO MALUCO inovando e revolucionando o humor da TV brasileira.
Por fim, no programa, o doente volta cantando e dançando e todos se acabam de rir, apontando pra ele. Por fim, em casa, eu desligo a TV e me pergunto se eles realmente acham graça no que fazem.
Escrito por Eduardo @ 2:30 PM, |
domingo, novembro 13, 2005
Edu responde
Ok.
Como vocês puderam perceber nos últimos posts, agora eu respondo TODOS os comentários. Um por um. Tudo graças ao Théo, que me ensinou um codigozinho mágico que me animou a fazer isso.
O problema é que, assim como existem comentários inteligentes, que acrescentam algo ao post, também existem comentários - e comentaristas - retardados.
O que isso significa?
Bem, como não pretendo perdeu meu valioso tempo respondendo comentários idiotas - mas ao mesmo tempo não quero deixar de responder todos os comentários - isso significa que alguns comentários serão respondidos de forma padronizada, visando, como já disse, evitar o desperdício do meu precioso tempo na Internet.
Aí vão alguns dos comentários padrões que usarei e as explicações sobre o seu uso:
- seu comentário foi irrelevante e/ou não acrescentou nada ao post.
KRK - seu comentário foi mongol.
Mais respeito. - seu comentário foi muito ofensivo e eu fiquei abalado emocionalmente por causa dele.
Bem, é isso aí.
Só lembrando que comentários de gente normal eu responderei decentemente.
Escrito por Eduardo @ 2:50 AM, |
sábado, novembro 12, 2005
Ronaldinho Gaúcho
Ok.
A mais nova polêmica da Internet é:
O vídeo do Ronaldinho Gaúcho acertando 4 bolas seguidas no travessão é verdadeiro?
Os que acreditam que o vídeo é verdadeiro alegam que o craque tem habilidade o suficiente para realizar tal feito; enquanto isso, os que afirmam que o vídeo é falso, sustentam que o vídeo não passa de uma montagem.
Bom, na minha opinião, o vídeo é descaradamente falso.
Por uma série de motivos:
. Se o talento do Ronaldinho é tão absurdo assim, por que ele não faz igual durante as partidas? Se ele tem tanta precisão assim, é só aplicar durante os jogos. Se a facilidade é tanta, qualquer faltinha perto do gol do time adversário os torcedores do seu time já poderiam sair comemorando; seria gol na certa.
. Reparem na trajetória da bola e no tempo que ela demora pra voltar após bater na trave. Percebam também que a bola "some" durante alguns instantes. Surreal.
. Quatro chutes certeiros seguidos no travessão? Que depois voltam no peito e na coxa do Ronaldinho? Ok, eu também acredito na heterossexualidade dos emos.
Pra mim, o vídeo não passa de uma ação de marketing viral da Nike. E bem sucedida, aliás. Não importa mais se a parada é verdadeira ou falsa; o importante foi a polêmica que já rendeu.
Vejamos o que o Ronaldinho tem a falar sobre o vídeo:
- Não era nem para virar uma propaganda, era só para marcar a minha nova chuteira de ouro. Era só uma coisa para se divulgar na internet. Mas acabou se espalhando na televisão. Fico muito feliz com o resultado. Foi gravado em TV aberta e não foi montagem. Costumo fazer isto durante os treinamentos e só repeti.
Tirem suas conclusões.
Pra baixar o vídeo, clique aqui.
[Update]
Agradeço, desde já.
Ok, o Fronga já me ajudou.
Obrigado, Fronga.
Escrito por Eduardo @ 6:16 PM, |
sexta-feira, novembro 11, 2005
As novelas e os casais homossexuais
Então.
Tava pensando aqui: não é legal toda novela das 8 ter um casal homossexual.
É, porque isso acaba incitando a homossexualidade. Tem um monte de criancinha vendo TV nesse horário. E elas são facilmente influenciáveis, sabe.
Acho que a TV não deveria mostrar o homossexualismo como algo normal, porque não é. O normal é o homenzinho pegar a mulherzinha - e vice-versa. Tentemos não alterar a ordem natural das coisas. Porque só assim os filhinhos são gerados, entende?
É assim que as pessoas nascem; de outro modo, a humanidade não poderia seguir em frente.
Não me entendam mal; não estou aqui pregando o extermínio dos gays, mas sim o fim do abuso de casais homossexuais na TV. Não tenho nada contra homossexuais, só acho que o homossexualismo é algo que não deveria ser estimulado.
O Aguinaldo Silva - escritor de novelas da Globo e amante de bichinhos peludinhos e fofinhos - concorda comigo.
Escrito por Eduardo @ 9:20 PM, |
Emos, outra vez
Tava pensando aqui sobre o comportamento dos emos.
Dizem eles que, quando tomam fora de uma garota ou estão deprimidos, vão logo ouvir uma música do estilo. Porque as músicas emo falam sobre coisas do tipo, então eles se identificam.
O problema é um só: digamos que você tenha tomado um fora de uma garota e esteja muito mal por isso. Daí você vai e coloca I AM NOT OKAY do My Chemical Romance pra tocar.
Porra. No mínimo, você vai ficar muito pior do que já estava. Se você estava só triste, vai começar a chorar. Se você estava chorando, vai ficar deprimido. Se estava deprimido, vai querer se matar.
Não é muito sadio ouvir músicas emo nessas horas, creio eu.
Escrito por Eduardo @ 12:59 AM, |
segunda-feira, novembro 07, 2005
Emos no Fantástico
Pra quem não sabe, domingo retrasado o Fantástico exibiu uma matéria sobre EMOS.
Uma matéria extremamente mal-feita, diga-se de passagem. Visivelmente produzida nas coxas e com uma gigantesca falta de informação. Além de colocarem o Green Day como um expoente das bandas EMO, disseram que o estilo é PESADO.
Na melhor das hipóteses, confundiram com SCREAMO.
Enfim, o fato é que lá pelo meio da matéria apareceu esse rapaz aí de baixo.
- EU CHEGUEI NA MINA E FALEI: ME BEIJA NESSA MÚSICA, ESSA MÚSICA VAI ENCAIXAR PERFEITO PRA NÓIS. AÍ ELA ME AGARROU E ME BEIJOU.
E disse isso aí.
Absurdamente constrangedor. Como tenho vergonha alheia, fiquei com vergonha dele. Tem que ter muita coragem pra falar um troço desses em rede nacional, na moral.
E, tipo.
O depoimento do rapaz repercutiu. Tanto no MSN - onde comentei sobre com várias pessoas - quanto no Orkut. Aliás, repercutiu tanto que chegaram até a CRIAR UMA COMUNIDADE em homenagem ao rapaz e o apelidaram de PEDREMO = Pedreiro + Emo. Lá, você também pode conseguir o perfil dele.
Dá só uma olhada nos scraps que deixaram pro cara:
Pra quem ficou curioso sobre a matéria, clique aqui pra fazer o download e ver uma porrada de cenas ridículas - incluindo a cena patética do Pedremo aí de cima.
Já sei até o que o Pedremo vai falar quando souber que está sendo ridicularizado na Internet: vou me matar.
[Update]
Pra quem quiser ler os arquivos do blog, recomendo que entre nesta url: http://efeesse.blogspot.com
Lá os links pras imagens não estão quebrados.
Escrito por Eduardo @ 11:59 PM, |
domingo, novembro 06, 2005
Rótulos
Abomino rótulos.
Metaleiros, góticos, punks, grunges, emos. Todos eles.
Ouço Nu Metal mas não sou New Metaleiro - que termo escroto, aliás. Não é porque gosto de certo estilo musical que precisarei passar a agir de certa forma padronizada. Isso é necessidade de auto-afirmação. Não preciso me vestir igual a todos que compartilham do mesmo gosto que eu ou deixar de ouvir outros estilos musicais só "porque não são new metal". O fato de eu ouvir Korn e Papa Roach não impede que eu também ouça My Chemical Romance, Eminem ou Beyonce.
Quando alguém chega pra mim e se intitula "metaleiro" ou "gótico" eu viro a cara, cuspo no chão, faço uma cara de nojo e passo a ter repulsa da pessoa. Sentir a necessidade de se enquadrar num estereótipo é a atitude mais loser que alguém pode ter - é pegar a sua individualidade, jogar no chão e depois pisar em cima dela.
Esse ano tive a oportunidade de conhecer a Galeria do Rock, em São Paulo.
Lá, existe um andar para cada estereótipo. Andar emo, andar metaleiro, andar gótico.
Fiquei procurando o andar "normal", onde pretendia ficar.
Infelizmente não encontrei; parece que sou uma espécie em extinção.
Tenho orgulho de não ser nada - e pretendo continuar não sendo. Não quero me enquadrar em estilo nenhum, não quero ser obrigado a vestir a mesma roupa do pessoal que eu ando ou ter que me portar igual a eles.
Tenho uma coisa chamada personalidade, ainda.
É o que falta à galera por aí.
Escrito por Eduardo @ 5:14 PM, |
sexta-feira, novembro 04, 2005
Emo
Ok.
Hoje vamos falar sobre EMOS.
EMOS são criaturas singulares; você consegue reconhecer um de longe. Vestindo camisetas de bandas - tipo My Chemical Romance, Dashboard Confessional e Fresno - usando lápis no olho, piercing no lábio, boné de redinha - sempre torto - franjinha pro lado e cinto de rebite, emos são seres tão facilmente identificáveis que mesmo você estando no Rio de Janeiro e o emo no Acre, você conseguirá enxergá-lo.
Emos tem algumas particularidades. Como a risada no MSN, por exemplo. Percebam; todo emo ri da seguinte forma: pskoaspkoakapksoa. Todo emo usa tênis super desconfortáveis e feiosos também, como o All Star, por exemplo.
Emos são tristes. Choram por qualquer motivo. Se uma pena cair no seu pé, você nem vai notar, naturalmente. Se uma pena cair no pé de um emo, ele vai dar todo um significado especial pro acontecimento e vai chorar em seguida.
Um emo. Pra variar, triste.
Ser EMO é a última modinha - principalmente em São Paulo. Agora todo mundo é emo. Basta chorar com qualquer coisa e ter a sensibilidade a flor da pele.
Curioso que essas sejam características comuns a praticamente TODAS AS ADOLESCENTES, não? Curioso que as garotas, nessa idade, costumem ter essas atitudes normalmente, né? Curioso que essas sejam atitudes típicas dessa faixa etária, não é mesmo?
Pois é.
Somando-se essas garotinhas que se descobriram emo recentemente aos moleques com sérias tendências homossexuais - que outrora eram reprimidos - o EMO se expandiu. Talvez tudo isso explique o fato da modinha EMO. Ou talvez, num passe de mágica, TODO MUNDO PASSOU A SE IDENTIFICAR COM O ESTILO E É ISSO AÍ, UMA RODADA DE SUCO PRA GALERA ENTÃOOOO!!111
De repente, você - sim, VOCÊ mesmo - é emo e não percebeu ainda.
Até porque não é muito difícil ser EMO. Basta ser garota - aí você pode ser emo mais tranquilamente - ou ser um moleque não muito moleque assim.
É muito linda essa modinha emo, principalmente se você perceber que as mesmas garotas que são EMO agora só se vestiam de rosa e se amarravam em N´SYNC e BRITNEY SPEARS há alguns anos atrás. Ou elas ou suas irmãs mais velhas.
Conveniência.
Pra fechar o post com chave de ouro, sugiro que vocês vejam este vídeo.
É uma das coisas mais engraçadas que vi nos últimos tempos, só perdendo pra reportagem sobre emos no Fantástico de domingo passado.
E pro Rafa, claro.
Obs: Não estou plagiando o Eric.
Escrito por Eduardo @ 6:27 PM, |
quarta-feira, novembro 02, 2005
Beijinhos
Márcia Fanti diz:
tudo bem?
Márcia Fanti diz:
Eu te adicionei pq vi seu blog quando fui procurar o gustop
Márcia Fanti diz:
se vc não se importar, vc poderia me ensinar
edu diz:
eu me importo.
Márcia Fanti diz:
ok muito obrigada então!
Márcia Fanti diz:
beijinhos
edu diz:
mas ó, vem cá.
edu diz:
vc tem fotos?
Márcia Fanti diz:
hum? tenho pq?
edu diz:
pra ver se vc é gata.
Márcia Fanti diz:
não sou não
edu diz:
ok muito obrigado então!
edu diz:
beijinhos
Escrito por Eduardo @ 11:03 PM, |
terça-feira, novembro 01, 2005
Cabrindeirinha
Ok, o moleque do post anterior deletou o fotolog.
Malca aminhogui.
É dotu cabrindeirinha.
Cabrindeirinha.
Escrito por Eduardo @ 11:23 PM, |
O autor
Eduardo Carvalho
Essa imagem retardada aí do lado veio com o template. Em tese, eu deveria trocá-la por uma foto minha e colocar um perfil aqui - porém, isso dá uma certa mão-de-obra. Por conseguinte, essa porra retardada permanecerá aí do lado enquanto a preguiça não me permitir tirá-la. Portanto, provavelmente, até o fim do ano. De qualquer forma, não me incomoda muito. Enquanto isso, eu tenho que deixar um texto aqui enchendo linguiça, pra tentar preencher esse retângulo. Juro que fiz meu máximo.
Sobre o blog
Esse blog foi criado no início de 2003, há cerca de 6 anos atrás, quando eu era um pivete que nem sabia escrever direito ainda. Portanto, eu não recomendo os arquivos. Eu fazia piadinhas bobas e sem graça. Quanto ao nome, "Faz Sentido", refere-se á uma expressão que eu usava muito na época. Disso, eu não me envergonho tanto. Criar nomes para blogs não é fácil.
Duvida?
Pensa num aí.
Feedback
Você pode me contactar de algumas maneiras, se quiser. A primeira é comentando os posts do blog - tendo conteúdo, ficarei feliz. A segunda é me mandando um e-mail, sobre algum assunto referente ao blog. A terceira é me deixando um scrap no Orkut - gosto da idéia, já que posso saber melhor quem você é. A quarta é comentando meus futuros vídeos no YouTube, que começarei a gravar em dezembro. Resumindo: você pode me contactar de tudo que é forma possível, até com sinal de fogo se quiser, contanto que tenha algo a dizer.
